廣州PM2.5的“元兇”是什么？25日，市生態(tài)環(huán)境局公布了2018年度廣州PM2.5來源解析結果，其中顯示，廣州PM2.5來源主要為燃煤源和機動車源，占比分別達到了22.2%和16.8%。

　　與此同時，連續(xù)幾年的源解析結果顯示，大部分污染源濃度呈下降趨勢，廣州市PM2.5污染治理工作取得明顯成效。

　　文、圖/廣州日報全媒體記者杜娟 通訊員穗環(huán)宣

　　為厘清廣州市PM2.5主要來源及化學組分，評估大氣污染防治措施實施效果，廣州市生態(tài)環(huán)境局從2015年起，每年組織開展PM2.5來源解析，近日完成了2018年度解析工作。

　　研究表明，2018年廣州市PM2.5來源中占比最大的是工業(yè)源和移動源，分別占29.3%和25.5%。工業(yè)源中，燃煤源占22.2%、工業(yè)工藝源占7.1％；移動源中，機動車占16.8%、非道路移動源（船舶、施工機械等）占8.7%。此外，面源（農(nóng)業(yè)、生活等）占15.8%、生物質(zhì)燃燒占比9.9%、揚塵源占比7.6%、自然源占比6.8%。

　　城區(qū)的機動車尾氣源、工業(yè)源占比高于郊區(qū)；自然源、面源（農(nóng)業(yè)、生活等）和非道路移動源對廣州市南部區(qū)域影響較大；生物質(zhì)燃燒源、揚塵源對北部區(qū)域影響較大。

　　2018年，廣州市PM2.5化學組分中，有機質(zhì)占比最大、為38.5%，硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、元素碳和重金屬元素分別占18.0%、8.1%、7.4%、2.9%、1.7%。不同區(qū)域PM2.5主要化學組分構成差異不大。

　　數(shù)據(jù)對比還顯示，廣州市2018年PM2.5污染源來源與2017年相比，移動源、燃煤源、面源（農(nóng)業(yè)、生活等）、生物質(zhì)燃燒源、自然源、工業(yè)源和揚塵源分別下降了1.1、0.9、0.9、0.4、0.6、0.2和0.3微克/立方米；與2016年相比，分別下降1.3、0.3、0.9、0.6、1.4、0.8和0.4微克/立方米。化學組分中，有機質(zhì)、硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、元素碳和重金屬較2016年分別下降1.50、1.12、0.82、0.34、0.22、0.01微克/立方米。

　　市生態(tài)環(huán)境局表示，以上數(shù)據(jù)表明，廣州市PM2.5污染治理工作取得明顯成效，大部分污染源濃度呈下降趨勢。2017年、2018年，廣州市PM2.5年均濃度連續(xù)兩年達到35微克/立方米的國家二級標準，2019年1~10月PM2.5平均濃度為30微克/立方米，持續(xù)擦亮“廣州藍”城市名片。